不抓现场仍需依法处罚，只要有其他证据相互印证能证明犯罪事实，不必在现场抓获才负刑事责任。机关办理案件时一般需要当场抓获并现场取证，但这并非必要条件。涉嫌聚众一般会先进行刑事拘留，而一般参与行为则会受到行政处罚。
法律分析
只要有其他证据(并且相互印证)能够证明犯罪事实，不一定非要在现场抓获才负刑事责任。机关办理案件时，由于取证问题，一般都需要对人员进行当场抓获，并现场取证。但是，这并不意味着一定要当场抓获才可以定罪量刑，有其他证据证明也是可以认定的。不抓现场仍然需依法承担处罚。侦查阶段一般会先进行刑事拘留。涉嫌聚众拘留的时间呢，一般的参与行为一般是给予行政处罚。
拓展延伸
违法，是否必须亲眼目睹才能定罪？
根据法律规定，行为被视为违法行为，但是否必须亲眼目睹才能定罪是一个复杂的问题。在司法实践中，定罪需要充分的证据支持，其中包括但不限于目击证人的证言、监控录像、设备的查获等。亲眼目睹行为可以提供直接的证据，但并非必需。法律也承认其他形式的证据，如间接证据和推论证据。例如，如果警方查获设备或者有可靠的证人证言证明某人参与活动，这些证据也可以用于定罪。因此，亲眼目睹并非定罪的唯一标准，法律会综合考虑各种证据来做出定罪决定。最终，定罪与否取决于法庭对证据的评估和判断。
结语
只要有其他证据(并且相互印证)能够证明犯罪事实，不一定非要在现场抓获才负刑事责任。案件中，取证问题导致一般需要当场抓获并现场取证。然而，这并不意味着必须当场抓获才能定罪量刑，其他证据同样可作为认定依据。不抓现场仍需依法处罚，侦查阶段常会先进行刑事拘留。涉嫌聚众的参与者一般会受到行政处罚。违法，是否必须亲眼目睹才能定罪？根据法律规定，定罪需要充分证据支持，不仅限于亲眼目睹，还包括其他形式的证据，如证人证言、监控录像、设备查获等。法庭将综合评估各种证据作出定罪决定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众或者以为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
